Опубликовано: 25.01.2013 18:09

Леонид Радзиховский: Приколы Чубайса

big_702819

big_702819



ПРИКОЛ

Анатолий Чубайс рассказывает на сайте «Эха» о приколах, которыми они – он, Греф, Абызов – обменивались на «гайдаровском форуме».

Вот, в данном эпизоде три больших миллионера шутят «между своими». Шутят о таких сюжетах: реформа РАО ЕЭС, структура российского правительства, тарифы на ЖКХ. Причем ко всем этим сюжетам они имеют самое прямое отношение. Прикольно.

Зачем?

В смысле – зачем публично рассказывает?
Нет в этих приколах ничего особо смешного, «литературно ценного», так сказать. Что забавно в тот момент, в той аудитории, под то настроение – совсем не смешно читать и смотреть «посуху», в другой обстановке.

Выглядит это просто вызывающе: выносят сор из избы – и кидают его в публику.
Но едва ли Чубайс хочет дразнить публику, скорее ждет сочувствия.

Так неужели он не понимает как эти шутки бестактны, не понимает, что прикалывают они друг друга, а широкий зритель (даже на «своем Эхе») к которому он обращается воспринримает их как торжествующую насмешку над ним?

Как видно – не понимает.
Точнее – не хочет понимать и принимать.

И вот это непонимание мне кажется проявлением некоторой СИСТЕМНОЙ ПРОБЛЕМЫ.
Заслуживающей того, чтобы о ней сказать – несмотря на незначительность данного конкретного эпизода.

КОРПОРАТИВНЫЙ ЭГОИЗМ И ЭГОЦЕНТРИЗМ либеральной элиты.
Это – их многолетнее заболевание. Генетическое – от момента социального рождения. (Иногда говорят – ну, какие они «либералы»! Точно такие, как «ЕР» - государственники, ЛДПР – русские националисты, КП РФ – коммунисты, а демшиза – демократы. У нас на все есть коэффициент «перевода с латиницы на кириллицу»).

И они НЕ ПОНИМАЮТ, что по крайней мере, эти шутки не стоит – как сор – выносить из избы.
Что за пределами их 5-звездочной избы эти приколы вызывают совсем другие эмоции, что их «не поймут-с: Азия-с!».

Нет.
Они этого не понимают.

Реформаторам от этих своих реформ стало очень хорошо, тепло и денежно.
Они «как бы знают», что в чуть более широких слоях населения картинка другая и отношение другое. Конкретно – к реформе РАО и ЖКХ. Но «знать» и «чувствовать» совсем разные вещи.

«Мы живем под собою не чуя страны».

Тусовочные либералы – даже те, кто в 1000 раз беднее Чубайса – не чуют страны.
Одни – слишком сыты, другие – слишком «идеологически сыты», зашорены, уперты. Не понимают, что у людей – ну, так, у десятков миллионов людей – совсем другое мнение, совсем другое ощущение. Что с них взять – совки, дикари, «красно-коричневые». А что «их» огромное большинство – либералы это опять «знают», но отказываются «понять», «ощутить». Психологическая защита.



Либералам НЕ ХОЧЕТСЯ чувствовать «эту страну». Им хочется считать, что большинство – непроходимо глупо, «своего исторического счастья не понимает». Ведь если признать, что большинство хоть в чем-то морально право, то придется признать, что значит они, либеральная тусовка – неправы! Точнее – правы для себя и ЗА СЧЕТ большинства! А это для самооценки так же обидно, как для самооценки большинства обидно признать, что либералы были «в чем-то правы». Антагонизм самооценок … Этот антагонизм, который не желают признавать, гонят из сознания и проявляется в таких вот «неуместных остротах», «оговорках по Чубайсу».

Но только дело в том, что большинство все равно не обойдешь!

И многочисленные неизменно превосходные результаты «правых» НА ВСЕХ выборах (да что там выборах! на всех голосованиях в ток-шоу)– впрок либеральной элите не идут.
Ничего не забыли – ничего не поняли. И продолжают называть себя демократами – только без демоса. Социальный солипсизм: «демократия – это Я. То есть – МЫ». Тогда – надо «среди себя» и проводить выборы… Но нет – тянет зачем-то и во внешний мир, пусть он тоже нас любит. А он – упорно отвергает.

Что в этой ситуации остается практически для либеральной элиты?

Иметь уйму денег.

Сидеть за более-менее надежной спиной-стеной бюрократии.
Сидеть, конечно не «за спасибо». Нет, надо отрабатывать «крышу» – быть даже не «спецами» (это не всегда удачно получается, прямо скажем), а «ответной крышей» - крышей-отмазкой бюрократии на Западе.

И сидя за этой спиной (или на этой спине), оттуда зачем-то «шутить с народом», «прикалываться» – а иногда и чуть-чуть фрондировать по адресу бюрократии.

Что мы и наблюдаем.

P.S. А как ТРАГИЧНО бывает, когда люди не только «знают», но и ощущают, чувствуют меру своего отчуждения от «этой страны», когда не прячут голову в подушку стеба – можно оценить по судьбе того, чьим именем назван этот форум.

Каждый может судить по-своему, но насколько я знал Гайдара, он был человек тонкокожий, ранимый.
НЕИЗБЕЖНЫЙ в его положении «социальный эгоцентризм», точнее МАСКА этого эгоцентризма ему слишком дорого давалась. И, фактически, этот внутренний конфликт стал одной из причин его смерти…

Оригинал





Спасибо Вам за добавление нашей статьи в:









Смотри видео на Free RuTube - То, что не покажет ZomboЯщик

SvobodaNews Free RuTube
comments powered by HyperComments