Опубликовано: 03.11.2018 13:58

Андрей Пионтковский: Путин предал Россию и продал Китаю



Сделки глупых варваров

Андрей Пионтковский: Китай получил все, что ему сегодня необходимо для переваривания "зон опережающего экономического развития"

Вся история размещения советских ракет средней дальности в Европе это история военно-политического абсурда.

Какие задачи возлагались на это грозное оружие его создателями? Ракеты собирались использовать на европейском театре военных действий (ТВД) в случае реальной большой войны с США? Но для этого существовало тактическое ядерное оружие.

Они являлись инструментом сдерживания американского ядерного удара? С этой задачей намного эффективнее справлялись советские межконтинентальные ракеты, способные уничтожить американские города.

А вот зачем еще держать под прицелом европейские столицы? Чтобы запугать европейцев и развалить НАТО? Но результаты подобного запугивания оказались как раз обратными.

Это был тот случай, когда логика производства изделия восторжествовала над военно-политической мыслью относительно его использования.

РСД-10 ("Пионер") была первой (отсюда, видимо, и название) советской ракетой с разделяющимися (тремя) боеголовками. Совместить приличную точность попадания по трем разным целям с межконтинентальной дальностью конструкторам сразу не удалось. Но не пропадать же добру, даже если оно не способно нанести вред нашему главному противнику! Нацелили эти ракеты на европейские города и наклепали их несколько сотен. Главный противник в знак атлантической солидарности разместил в Европе свои "Першинги". По договору РСМД 1987 года между СССР и США и те и другие ракеты были ликвидированы и обе страны обязались прекратить производство наземных ракет этого класса.

В российских державно-патриотических кругах вот уже более тридцати лет считается хорошим тоном считать этот договор "предательским" на том основании, что формула "все на все" означала, что советских ракет было утилизировано значительно больше, чем американских. Отдал дань этим настроениям и президент Путин в своей знаменитой мюнхенской речи 2007 года. Договор РСМД он включил тогда в свой "обидничик", список несправедливостей, совершенных в отношении России со стороны надменных победителей в холодной войне.

Какая ирония судьбы! Через 11 с половиной лет в Москву прилетает "ястреб" холодной войны Джон Болтон, чтобы разрушить краеугольный камень стратегической стабильности (так сегодня в Москве уважительно величают договор РСМД). Усаживается напротив Путина и повторяет ему в лицо основной аргумент против сохранения договора из его же, Путина, мюнхенской речи 2007 года:

Договор не позволяет России (так же как и США) производить наземные ракеты малой и средней дальности. В то время как соседние к ним государства (и мы знаем, что это не Мексика и не Канада) производят и размещают эти ракеты в больших количествах.

Действительно, Болтон-2018 и Путин-2007 абсолютно правы. У Китая таких ракет уже более тысячи, и они способны держать под прицелом наиболее густонаселенные районы центральной России.

Так вот она, возможность восстановления паритета в этом классе вооружений российскими военными, давно озабоченными экзистенциальной военной угрозой России на восточном направлении!

В октябре 2009 года, размышляя над этой угрозой, тогдашний начальник Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков высказал на официальном сайте Министерства обороны РФ мысль совершенно очевидную и даже банальную, но абсолютно недопустимую для российского официоза в атмосфере последних десятилетий стратегического братания с Китаем и совместной "борьбы с однополярным миром":

"Если мы говорим о Востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях".

То был последний случай, когда российскому военачальнику удалось вслух сказать о китайской угрозе. Вскоре Скоков был отправлен в отставку. При обсуждении угроз безопасности России неприличное слово из пяти букв — "Китай" — в Москве категорически запрещается произносить. Вот и Болтон на переговорах только первый слог успел выдохнуть, а ему уже строго было указано на нарушение политической корректности.

А чего, собственно, хотели бы добиться Болтон и Трамп своим выходом из договора РСМД? Я специально подчеркиваю: Болтон и Трамп, потому что большинство в американском истеблишменте довольно скептически относится к этому шагу. Пентагон не собирается размещать ядерные ракеты в Европе, тем более что европейские союзники будут категорически против. Возможно, американские военные хотели бы разместить какое-то количество наземных ракет в Тихоокеанском регионе в целях сдерживания Китая, но это им не так уж важно, у США там достаточно крылатых ракет морского и воздушного базирования.

Подозреваю, что для Трампа и его советника по национальной безопасности визит Болтона в Москву — пробный шаг в обсуждаемой ими "большой сделке", слухи о которой муссируются уже больше двух лет и в Москве и в Вашингтоне. Болтону-Трампу грезятся лавры Генри Киссинджера и Ричарда Никсона, чей альянс с Китаем в начале 70-х перевернул ход холодной войны и определил ее исход в пользу США. Насколько известно, 94-летний Киссинджер несколько раз посещал Трампа, предлагая ему вывернуть сделку 1972 года наоборот — заключить на этот раз альянс с Россией для сдерживания Китая. Странно, что такой великий комбинатор не видит разницы между Мао-1972 и Путиным-2018, наивно рассматривая последнего как потенциального партнера для сделки. Но чтобы быть партнером, надо, прежде всего, быть самостоятельным субъектом.

У Мао такой субъектности было более чем достаточно. Он объявил СССР свою гибридную войну, когда, спустившись на перрон Ярославского вокзала в Москве в декабре 1949 года, напомнил властелину полумира товарищу Сталину об их с товарищем Лениным обязательстве вернуть Китаю его исконные земли, отторгнутые в свое время империалистическим царским режимом. Сделкой с Никсоном он продолжил эту линию противостояния с Москвой, а его наследники сегодня деловито осваивают даже более обширные территории Сибири и Дальнего Востока, позволяя своим младшеньким стратегическим партнерам юридически считать их своими. Но только до их первого серьезного неповиновения.

Конфронтация с Западом и курс на "стратегическое партнерство" с Китаем привели не только к маргинализации России, но и к подчинению ее стратегическим интересам Китая и к потере контроля над Дальним Востоком и Сибирью — сначала de facto, а затем и de jure. Мы просто не заметили, как, отчаянно пытаясь собрать хоть каких-нибудь вассалов в "нашем ближнем зарубежье", мы сами уже превратились в ближнее зарубежье Китая.

Кремлевская клептократия выдала китайским компаниям десятки лицензий на долгосрочную разработку природных месторождения полезных ископаемых. Пекин открывает и перерабатывающие производства на российской территории, если на них будут заняты китайские рабочие.

Та же программа включает расширение пограничных пропускных пунктов и "укрепление российско-китайского сотрудничества в сфере трудовой деятельности". В Китае создана специальная госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство, предполагающих долгосрочную аренду/скупку земли в России. В распоряжение КНР фактически предоставлены огромные лесные и водные (Северное море) ресурсы Сибири и Дальнего Востока.

Собственно, Китай получил все, что ему сегодня необходимо для переваривания "зон опережающего экономического развития". За повторными лицензиями он уже не придет. Отныне игра будет вестись исключительно по китайским правилам.

Семидесятилетняя китайско-российская война, начавшаяся 19 декабря 1949 года, закончилась. Россия потерпела в ней поражение. Пекин не настаивает пока на формальной капитуляции, потому, что действующая российская администрация активно, чистосердечно и плодотворно сотрудничает с державой-победительницей, способствуя планомерному расширению её "жизненного пространства". Криминальный кооператив "Озеро" оказался идеальной ликвидационной комиссией России.

Подробнее о российско-китайском "стратегическом партнерстве" см. публикации "Диалог с петлей на шее", "Эхо минувшей войны", "Спина к спине". Не все коллеги согласятся с моим анализом. Тем интереснее нам всем будет наблюдать результаты контрольного эксперимента или, если хотите, контрольного выстрела в субъектность российского государства. Произойдет это 11 ноября в городе Париже.

Президент Франции Эммануэль Макрон дал понять, что он хотел бы присоединиться к переговорам о договоре РМСД в формате тройки (Макрон, Трамп, Путин). На этой встрече Макрон озвучит консолидированную точку зрения ЕС и предложит Трампу и Путину пойти на модификацию договора — запрет на размещение ракет для России и США сохраняется, но только на европейском континенте. Трамп, скорее всего, побурчит, поспорит немного о российских нарушениях договора и, в конце концов, согласится. Казалось бы, для России в таком решении очевидные выгоды: на Западе для России сохраняется "краеугольный камень безопасности" как гарантия от появления американских ракет, а на Востоке появляется свобода выбора, на отсутствие которой Путин справедливо жаловался в своей мюнхенской речи. Полагаю, что Генштаб РФ будет рекомендовать Путину согласиться на предложение европейцев.

Но китайское руководство будет категорически против. И это станет моментом истины; думаю, что Владимир Таврический как верный вассал Сына Неба не посмеет ослушаться. Он откажется от модификации договора, и после провала переговоров в Париже американцы из него выйдут. Путин сможет теперь уже открыто размещать в Калининграде и Белоруссии (но, ни в коем случае не за Уралом!) запрещенные договором РМСД наземные крылатые ракеты 9М729 и в то же время орать о новой гонке вооружений, навязанной ненавистными пиндосами, и о стоящих спиной к спине с Великим Китаем русских мучениках, для которых смерть на миру в райском радиоактивном пепле красна.

Если же идея Макрона о тройке не реализуется и Трамп с Путиным будут обсуждать судьбу договора один на один, то сценарий окажется еще проще. Саммит в Хельсинки в июле этого года экспериментально продемонстрировал, что по каким-то науке пока неведомым причинам на встречах один на один Путин вертит Трампа на болту как хочет и выводит его на совместную пресс-конференцию полностью зомбированным. Так случится и в этот раз. Они выйдут к публике и объявят, что договор остается в силе. В Вашингтоне, в отличие от июльского скандала, большого шума по поводу поведения Трампа на саммите с Путиным на этот раз не последует. Как уже отмечалось выше, deep state c самого начала скептически относилось к трамповской идее выхода из договора. А прогрессивная мировая общественность, не исключаю, даже номинирует Трампа и Путина на Нобелевскую премию мира.

При любом сценарии парижской встречи сверхзадачей президента России будет не допустить размещения российских РСМД восточнее Урала.

* * *

"Какой же он дурилка", — подумал Председатель Мао, когда ему доложили о предложении Брежнева Никсону противостоять вместе ядерным амбициям Китая.

"Какой же он дурилка", — подумал Председатель Си, когда ему доложили о предложении Трампа Путину противостоять вместе растущей мощи Китая. "Западные варвары оказались еще глупее северных".

Андрей Пионтковский

Спина к спине

Андрей Пионтковский: Пекин не настаивает пока на формальной капитуляции

Коммунистические вожди Советского Союза всегда настороженно относились к своим китайским "товарищам". И у них были для этого основания гораздо более серьезные, чем схоластические споры относительно догм умиравшей религии. Сын китайского крестьянина Мао Цзэдун, ступив 19 декабря 1949 года на перрон Ярославского вокзала, сразу же на долгие годы вперед (далеко за горизонт существования СССР) задал исключительно высокую планку российско-китайских отношений:



"Дорогие товарищи и друзья! Я рад представившемуся мне случаю посетить столицу первого в мире великого социалистического государства. Между народами двух великих стран, Китая и СССР, существует глубокая дружба. После Октябрьской социалистической революции Советское правительство, следуя политике Ленина — Сталина, прежде всего, аннулировало неравноправные в отношении Китая договоры периода империалистической России".

Не исключаю, что первой мыслью тов. Сталина было позвонить тов. Берия и попросить прислать уставшему с тяжелой дороги дорогому ‎китайскому товарищу и другу доктора Майроновского.

Вдумайтесь, действительно, что произошло. Победивший в гражданской войне благодаря огромной советской военной и политической поддержке и отчаянно нуждающийся в советских кредитах, технологиях, специалистах руководитель страны с огромным нищим голодным населением прибывает к властелину полумира, находящемуся в зените своего владычества. И каковы же были зафиксированные историей его первые слова?

Мао Цзэдун снисходительно похвалил Ленина и Сталина за то, что именно они провозгласили политику аннулирования неравноправных в отношении Китая договоров, и недвусмысленно напомнил коммунистическому полубогу, что тот несет личную ответственность за выполнение данного в 1917-ом году им и Лениным обещания вернуть Китаю отторгнутые у него Россией в XIX веке территории.

Две вещи хочу подчеркнуть. Только за один этот Ярославский вокзал китайцы никогда не вынесут своего Мао из мавзолея. За погубленные десятки миллионов китайских жизней они его уже немножечко покритиковали, как и мы в свое время своего вождя.

И второе. Мы до конца не понимаем или только начинаем понимать, до какой степени миллиард с лишним человек убеждены в справедливости, неизбежности, неотвратимости возвращения исконных китайских земель, отторгнутых договорами 1858-1860 годов.

Убежденность одного такого китайца тов. Сталин хорошо прочувствовал, и тот провел в предоставленной ему подмосковной резиденции более двух месяцев, порой задавая себе вопрос: не под домашним ли арестом он там находится.

Потом было много всякого. Единственный реальный бой в китайско-русской войне, объявленной Мао на Ярославском вокзале за два дня до 70-летнего юбилея тов. Сталина, произошел в 1969-ом году на острове Даманском, и русские одержали в нем пиррову победу. Чженьбао (Драгоценный) принадлежит сегодня КНР, российские войска далеко отведены от китайской границы.

По свидетельству Генри Киссинджера Леонид Брежнев дважды пытался склонить сначала Ричарда Никсона в 1973-м, а затем Джеральда Форда в 1975-м году к неким "совместным действиям" относительно китайского ядерного потенциала. Оба раза американцы вежливо сделали вид, что вообще не понимают, о чем идет речь.

А вот власти посткоммунистической России почти три десятилетия последовательно и беззаветно идут на односторонние стратегические уступки Китаю, что можно назвать уникальным в мировой истории геопсихологическим феноменом. Китайцы великолепно использовали в своих интересах глубочайший комплекс, испытываемый тщеславной российской политической "элитой" в результате ее поражения в холодной войне, потери статуса мировой сверхдержавы и распада империи.

Вдруг ставшее таким модным во властных и околовластных кругах "евразийство" было идеологически вторичным, явилось функцией обиды на Запад и выполняло для российской "элиты" роль психологической прокладки в критические дни ее отношений с Западом. Блоковским скифам с раскосыми и жадными глазами очень уж хотелось попугать и пошантажировать вечно притягательный и вечно ненавидимый ими Запад, повернувшись к нему своею азиатской рожей. Постепенно маска (ничего, кстати, не имеющая общего с современной Азией) приросла, и никакой другой рожи у российской "элиты" не осталось.

Китайцы все это прекрасно понимали и относились к российским заигрываниям скептически и в то же время деловито, с неизбежной дозой снисходительного и высокомерного презрения.

"Священный Азиопский Союз императоров Ху и Пу — это союз кролика и удава, — лет пятнадцать назад предупреждал ваш покорный слуга. — Он неизбежно приведет к полной и окончательной Ху-изации нашего маленького Пу и нас всех вместе с ним! Мы просто не заметили, как, отчаянно пытаясь собрать хоть каких-нибудь вассалов в нашем ближнем зарубежье, мы сами уже превращаемся в ближнее зарубежье Китая. Панмонголизм — хоть имя дико, но нам ласкает слух оно".

Шли годы. Тяжелая душевная болезнь Русского пациента заметно прогрессировала. "Обида на Запад", "конфронтация с Западом" постепенно переросли в полномасштабную гибридную войну православно-воровской Дзюдохерии с декадентским англо-саксонским миром. Соответственно, возрастала не только психологическая, но уже и политическая и экономическая зависимость от КНР нашего арийского племени, спустившегося, как поведал сиятельный кремлевский внук Молотова-Риббентропа, с Карпатских гор, помахивая своей дополнительной хромосомой духовности.

Прекрасную возможность анализа этого необратимого процесса дает уникальный документ "Российско-китайский диалог: модель 2015-го", подготовленный Российским советом по международным делам совместно с Институтом Дальнего Востока РАН и Институтом международных исследований Фуданьского университета.

Доклад совместный, но он действительно построен в форме диалога: в каждой главке даются отдельно российская оценка и китайская оценка. Именно эта стереоскопическая перспектива и делает доклад намного более информативным и откровенным, чем официальные совместные заявления.

Впрочем, как вы сами сможете убедиться, российская сторона в ходе этого диалога все время старается встать на цыпочки и дотянуться как раз до стилистики пафосных деклараций двух высоких договаривающихся сторон, до статуса военно-политического союза. В то время как китайская сторона последовательно указывает своему младшенькому партнеру на его подлинное место в этом дуэте:

"Создание военно-политического союза нецелесообразно, так как это может сопровождаться большими затратами и рисками. Военно-политический союз предполагает создание единого фронта в сфере политики и безопасности, оказание взаимной поддержки в случае войны.

А вот приграничное сотрудничество развивается слишком медленно. В приграничной зоне 4300 км до сих пор нет удобного транспортного сообщения, строительство нового моста затягивается. Это препятствует развитию транспортных и экономических связей. Главная причина — консервативное отношение России к участию Китая в освоении Сибири и Дальнего Востока. В духовном плане все еще ощущается негативное историческое наследие. Например, одно из них — наличие у части населения настроений, связанных с так называемыми китайскими экономической, демографической, экологической и военной "угрозами", которые присутствуют в латентной форме при обсуждении погранично-территориальных и иных проблем. Никаких угроз в природе нет".

Раздражение китайских исследователей загадочной русской душой было вполне понятно. Ведь еще за год до этого, 24 мая 2014 года, заместитель председателя КНР товарищ Ли Юаньчао заявил на Санкт-Петербургском экономическом форуме, обращаясь непосредственно к вождю северных варваров: "Вся земля ваша велика и обильна. Порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба".

Заявление Ли было конгениальным прозвучавшему некогда на заснеженном перроне Ярославского вокзала. Но если Мао говорил тогда о территориях, принадлежавших Китаю по Нерчинскому договору, то амбиции Ли простирались намного дальше в западном направлении.

Я больше четверти века пишу о российско-китайских отношениях. Жанр моих текстов с течением временем меняется. Долгое время это были статьи-предупреждения. А вот четыре месяца назад я озаглавил свою колонку — "Эхо минувший войны".

В ней я констатировал, что семидесятилетняя китайско-российская война, начавшаяся 19 декабря 1949 года, закончилась в лучших традициях школы военного искусства Сунь Цзы — практически без обнажения меча. Россия потерпела в ней поражение. Пекин не настаивает пока на формальной капитуляции, потому что действующая российская администрация активно, чистосердечно и плодотворно сотрудничает с державой-победительницей, способствуя планомерному расширению "зоны жизненных интересов" Поднебесной. После неизбежного в исторической перспективе падения путинского режима некоторые фундаментальные итоги минувшей войны будут юридически закреплены. И чем дольше это благословенное правление продлится, тем масштабнее будут эти итоги. Земли, принадлежавшие Срединной Империи согласно Нерчинскому контракту 1689 года, в любом случае будут воссоединены с КНР. Остальные территории, входящие в зону жизненных интересов Китая, будут в той или иной форме институализированы как дружественные ему субъекты.

Не о чем больше предупреждать и некого больше призывать. Российская "элита" с чувством глубокого удовлетворения принимает свое историософическое возвращение в родную гавань империи Юань, грозя из китайского обоза сухоньким кулачком надменному пиндосу: "Нас с великим Китаем 1,5 млрд человек".

Последние ограничения, на которые жаловались китайские товарищи в Диалоге-2015 , сняты. По всему Дальнему Востоку и не только расплодились специальные зоны опережающего экономического развития, обладающие долгосрочными льготами и привилегиями, упрощенным приемом на работу иностранных граждан. В Китае создана специальная госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство, предполагающих аренду/скупку земли в России. В распоряжение КНР предоставлены огромные лесные и водные (Байкал/Северное море) ресурсы Сибири и Дальнего Востока.

Об этом крепнущем с каждым днем опережающем освоении российских территорий с сияющим блеском в глазах рассказывал недавно вышеозначенный внук в своей ежедневной телевизионной программе "Большая игра" на Первом государственном телеканале.

Бьющая через край восторженность в описании внешнеполитических достижений встающего с колен арийского племени, характерная для этого персонажа, иногда его подводит.

Так, в одной из передач у Соловьева в первые дни президентства Трампа он торжествующе докладывал с таким же счастливым лицом: "А вы посмотрите, какие люди окружают Трампа. Это же все наши люди! Флинт — так он по правую руку от Путина на обеде в Кремле сидел, Марго ему тогда 50 000 баксов отвалила. Тиллерсон, он же у нас орденоносец Дружбы. Примбус — шеф администрации — он православный грек. И советник по национальной безопасности Бэннон, конечно. Этот вообще друг Дугина".

Он сдал их всех с потрохами. Вашингтонскую капеллу, въехавшую в Белый дом с нашим Трампушкой, оперативно зачистили полностью по "списку Никонова".

На сей раз — на собственной "Большой игре" — он решил прихвастнуть достигнутым им лично дипломатическим прорывом на восточном направлении. Заключением, наконец, полноценного военного союза между Россией и Китаем, о крайней желательности которого робко заикались российские участники Диалога-2015. Не удивляйтесь, уважаемые читатели, что вы об этом ничего не слышали. Официально это пока не объявлено и известно только самым посвященным. Никонов только что вернулся из Пекина с немытой и натруженной спиной. Судя по его горячечному бреду, сам товарищ Си лично сказал ему заветное — мы теперь стоим с вами спина к спине.

Да, конечно, спина к спине, как стояли два его великих дедушки, Молотов и Риббентроп, в 1939-1941 годах, сражаясь с англо-саксонскими поджигателями войны.

Минуту славы Славы Никонова подпортил его напарник по программе "американский" политолог в штатском Дмитрий Симис. Этот Золотой голос Кремля в Вашингтоне не мог упустить такой возможности поставить на место замахнувшегося не по чину коллегу по важнейшей профессии:

"Не знаю, не знаю, господин Никонов, мне, конечно, товарищ Си ничего не говорил. Но зато все китайские эксперты, приезжающие в Вашингтон (а это, поверьте мне, очень влиятельные и информированные люди) говорят мне о России и ее вооруженных силах нечто обратное".

Андрей Пионтковский



Спасибо Вам за добавление нашей статьи в:



Смотри видео на Free RuTube - То, что не покажет ZomboЯщик

Выруби ЗомбоЯщик! Смотри видео на FreeRuTube






Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Свободная Россия в Telegram. Присоединяйтесь!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *