Опубликовано: 16.07.2013 15:02

Леонид Радзиховский: Сноуден и Навальный

navalny july 02



Решил до кучи объединить свои ценные мысли по двум разным поводам, сошедшимся во времени – Сноуден и Навальный.

Для начала идея: вот бы их махнуть!
Навального – в США, они бы приняли видного борца с режимом. А Сноудену – лет 5 за воровство леса, к которому (воровству) он имеет такое же отношение, как Навальный. И американцы довольны...
Вот был бы пример партнерских-то отношений двух держав. Но лицемерие мешает...

Так что - по раздельности.

Отпустить нельзя задержать.
Эта формула равно относится к обоим. Но, как говорится в известном неприличном анекдоте – есть нюансы.

Путин все таскает точку в этой фразе туда-сюда.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что он все щелкает и щелкает Сноуденом по носу американского слона (и при этом слегка ЛИЧНО извиняется перед Обамой: «Ничего личного! Только антиамериканизм...).

А ведь это НЕ ТАК!

США-то как раз и нужна НЕВЫДАЧА СНОУДЕНА!

В самом деле: суд над ним в Америке сведется к ЧУДОВИЩНОМУ СКАНДАЛУ.
Бред право-левозащитников вскипит как разум возмущенный...
И пойдет брат на брата и отец на сына. Это «дельце Дрейфуса», конечно, Америку до гражданской войны не доведет – но общество крепко расколет! Почище дела этого злосчастного Циммермана...
Нужно это Обаме?

С другой стороны, ПУБЛИЧНО отказаться от требования «выдачи» США не могут.
Вот и застряли с своим неподъемным Сноуденом в транзитной зоне...

Теперь о гр-не Навальном.

Сегодня 16-е.
Значит, через 2 дня «приговор Режиму».

Не берусь предсказывать (столько раз пальцем в небо).



НО!

Рассмотрим 3 варианта.

Самый ожидаемый – РЕАЛЬНЫЙ срок.
Реальная абсолютно не нужная Кремлю проблема. На Западе вопль ясен – хрен с ним. Но и В РОССИИ такой приговор кроме раздражения ничего не вызовет. Навальный – не олигарх Ходор, в церкви ноги не задирал, а в музее не трахался. Обычный русский мужик. ЗА ЧТО СРОК?! Когда Сердюков приговорен к посещению бутиков?..

ГЛУПЫЙ СРОК.
Опасности Навальный не представляет. Защищаться – не от кого. ПРОСТО – ГЛУПОСТЬ. В чистом виде.

Второй вариант.
Условный срок. Лучше, мягче. Вроде на веревке – натянешь, так в горло врежется. Словом – новый вид наказания «политическая химия». Три года политработ...

Ну и третий вариант: на Свободу!
С чистой совестью Кремля.

Всех зайцев одной пулей.

КТО вякал, что у нас «зависимый суд»?!
Вы, гр-н Навальный? Вы, гр-н Немцов? Или Вы, г-н Каспаров? Или есть ЕЩЕ ЖЕЛАЮЩИЕ? Просим...

Кто вякал, что Навальный у нас «независимый Навальный»?
Все ж понимают – ТЕПЕРЬ! – что он просто Кремлепроект, спойлер, подсадной...
Ведь ПРОСТО так у нас никого не освобождают.

Первое противоречит второму?
Ну, да, противоречит. Так, во-первых, это апелляция к разным кругам общества. Каждый находит свой приговор. А, во-вторых, да, сознание части нашего общества (а уж демшизы!) вообще шизофреническое, раздвоенное. И ничего. Живем. И будем!

Так что: реабилитация Власти + моральное осуждение Навального = освобождение Навального.

Полагаю, что этого не будет.
А жаль...

В общем – методом исключения – наиболее вероятен вариант два.
Власть – показали, народ не обозлили, а «условные подозрения» в отношении Навального – у наиболее ядреной демшизы – породили.

Оригинал



Спасибо Вам за добавление нашей статьи в:









Смотри видео на Free RuTube - То, что не покажет ZomboЯщик

SvobodaNews Free RuTube


comments powered by HyperComments