Доступное в России зеркало сайта
  1. Главная
  2. Новости
  3. Блоги
  4. Андрей Пионтковский: Вороватая и бездарная путинская "элитка" на хрен никому не нужна

Андрей Пионтковский: Вороватая и бездарная путинская «элитка» на хрен никому не нужна

andrey piontkovsky

Андрей Пионтковский

Заявление сторонников мира против Партии Войны в российском руководстве

Поток тревожной информации о возможном вторжении России в Украину усиливается. Появляются сообщения об интенсивной вербовке наемников в России и переброске топлива и военной техники на территорию Донецкой и Луганской областей Украины. В ответ интенсивно вооружается Украина, НАТО направляет дополнительные силы в Восточную Европу. Напряжение не спадает, а напротив – только нарастает.

Граждане России фактически становятся заложниками криминального авантюризма, в который превращается внешнеполитическая линия России. Они не только живут в неопределенности – начнется ли большая война, но и наблюдают резкий рост цен и падение национальной валюты. Нужна ли россиянам такая политика? Хотят ли они войны, и готовы ли они нести на себе ее бремя? Давали ли они власти право на такую игру их судьбами?

Но граждан России никто не спрашивает. Общественная дискуссия отсутствует. На государственном телевидении представлена только одна точка зрения, и это точка зрения сторонников войны. Оттуда звучат прямые военные угрозы, источаются агрессия и ненависть по отношению к Украине, Америке и странам Запада. Но самое опасное, что война подается как допустимое и неизбежное развитие событий. Людей пытаются обмануть, развратить, навязать им идею священной войны с Западом вместо развития страны и повышения уровня жизни ее граждан. Вопрос цены не обсуждается, но платить эту цену – цену огромную и кровавую – придется именно простым людям.

Мы, ответственные граждане России и патриоты своей страны, обращаемся к политическому руководству России, и бросаем открытый и публичный вызов Партии Войны, которая сформировалась внутри власти.

Мы выражаем точку зрения той части российского общества, которая ненавидит войну, и считает преступлением даже само использование военной угрозы и криминального стиля во внешнеполитической риторике.

Мы ненавидим войну, а вы считаете ее допустимой. Мы выступаем в защиту мира и благополучия для всех граждан России, а вы ставите их жизни и судьбы на кон в своей политической игре. Вы обманываете и используете людей, а мы говорим им правду. Это мы говорим от имени России, а не вы, потому что народы России, потеряв миллионы людей в войнах прошлого, многие десятилетия живут по пословице «лишь бы не было войны». Вы забыли об этом?

Наша позиция предельно проста: России не нужна война с Украиной и Западом. Нам никто не угрожает, на нас никто не нападает. Политика, основанная на продвижении идеи такой войны – аморальна, безответственна и преступна, и не может вестись от имени народов России. У такой войны не может быть ни легитимных, ни нравственных целей. Дипломатия страны не может занимать никакой другой позиции, кроме категорического неприятия такой войны.

Война не только не соответствует интересам России, но и несет в себе угрозу самому ее существованию. Безумные действия политического руководства страны, толкающие нас к этой черте, неизбежно ведут к формированию в России массового антивоенного движения. Каждый из нас естественным образом становится его частью.

Мы сделаем все возможное, чтобы предотвратить, а если это потребуется, то и остановить войну.

Конгресс интеллигенции собирает подписи здесь

Полный список подписавших заявление опубликован здесь.

Лев Пономарев*, правозащитник
Валерий Борщев, правозащитник
Светлана Ганнушкина, правозащитница
Леонид Гозман, политик
Лия Ахеджакова, актриса, народная артистка РФ
Aндрей Макаревич, музыкант
Гарри Бардин, режиссер
Виктор Шендерович*, писатель
Татьяна Лазарева, телеведущая
Андрей Зубов, историк, политик
Андрей Нечаев, политик
Алина Витухновская, писатель
Александр Белавин, физик
Николай Розанов, член-корреспондент РАН
Наталия Евдокимова, ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Ефим Хазанов, академик РАН
Илья Гинзбург, физик, профессор
Зоя Светова, журналист
Григорий Явлинский, политик
Лев Шлосберг, политик
Борис Вишневский, политик
Лев Гудков, социолог, доктор философских наук, профессор
Игорь Чубайс, философ
Татьяна Вольтская*, поэт, журналист
Борис Соколов, историк, писатель
Михаил Кригер, гражданский активист
Вероника Долина, поэт
Владимир Мирзоев, режиссер
Ксения Ларина, журналист
Андрей Пионтковский, публицист,
Марк Урнов, профессор НИУ ВШЭ
Михаил Лаврёнов, писатель
Николай Прокудин, писатель
Елена Фанайлова, поэт, журналист
Григорий Михнов-Вайтенко, священнослужитель
Лев Левинсон, правозащитник
Сергей Германн, писатель
Владимир Алекс, гражданский активист
Юрий Гиммельфарб, журналист
Юрий Самодуров, правозащитник
Евгений Цымбал, гражданский активист
Виталий Диксон, писатель
Наталья Мавлевич, переводчик
Ашраф Фаттахов, юрист
Виктор Юнак, писатель
Валерия Приходкина , правозащитник
Елена Григорьева, детский поэт
Вера Шабельникова, редактор
Маир Махаев, философ, лингвист
Амнуэль Григорий, продюсер, режиссер, публицист, политик.
Сергей Кривенко, правозащитник
Ярослав Никитенко, экологический и гражданский активист, учёный
Татьяна Янкелевич Боннэр, правозащитник
Никита Соколов, историк
Анатолий Голубовский, историк
Николай Рекубратский, научный сотрудник
Витольд Абанькин, правозащитник
Елена Букварева , доктор биологических наук
Игорь Топорков, правозащитник
Калакин Евгений, режиссёр
Людмила Альперн, правозащитник
Нина Катерли, писатель
Владимир Залищак, муниципальный депутат
Ольга Мазурова, врач
Олег Мотков, режиссер
Наталья Пахсарьян, профессор МГУ
Елена Волкова, филолог, культуролог
Валерий Отставных, режиссёр, журналист
Георгий Каретников, гражданский активист
Марина Бородицкая, писатель
Сергей Герман, член Союза писателей России
Сергей Луценко, супервайзер анимации
Алексей Дивеев, программист
Татьяна Ворожейкина, преподаватель Свободного университета Москва
Татьяна Котляр, правозащитник
Анатолий Бармин, провизор
Валентин Скворцов, профессор МГУ
Лев Ингель, физик
Михаил Минц, историк
Леонид Чубаров, профессор
Катя-Анна Тагути, художник
Елена Эфрос, гражданский активист
Анна Шапиро, режиссер
Татьяна Дорутина, член Правозащитного совета СПб
Аркадий Коников, программист
Сергей Печенкин, гражданский активист
Анатолий Разумов, историк,
Александр Санников, полковник ВС РФ в отставке
Анатолий Цирлин, профессор
Карен Акопян, доктор философских наук, профессор

Читайте также:  Валерия Новодворская: За железным занавесом

Ещё раз о самом главном

Андрей Пионтковский: Россия выступила в отношении Украины действительно в самой унизительной роли насильника-импотента.

"На Украине, пусть и с запозданием и большой ценой, была остановлена смертельно опасная экспансия западных союзов. Из полувеймарской, отбивающейся Россия вернулась к своей привычной роли державы-победительницы, к новой уверенности в себе".
С. Караганов, евразийский мыслитель с дополнительной хромосомой.

Вот уже более четверти века я безуспешно пытаюсь разъяснить безумствующему российскому политическому классу некоторые, казалось бы, совершенно очевидные любому нормальному человеку истины. Я продолжаю упорствовать в этой почти безнадежной миссии, потому что тяжкое повальное заболевание "мозга нации" ведет мою страну к неизбежной катастрофе.

Важнейшей идеологемой российского внешнеполитического дискурса, собственно, его структурообразующим ядром является сладострастное смакование некоего "унижения", испытываемого Россией в результате поражения СССР в холодной войне. Это демонстративное порывание рубищ и демонстрация геополитических язв – любимое занятие всей нашей политической "элиты" от азиопов Проханова и Дугина до яблочников Арбатова и Лукина.

Непотопляемая советская "элита" вышла из крупнейшей геополитической катастрофы XX века упакованной как никогда прежде.

Но, обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед, она вновь возжелала не конституции, а азиопского величия – новой Золотой Орды, объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства.

Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортово российская политическая "элита" никак не может понять, что она на хрен никому не нужна на постсоветском пространстве ни в качестве учителя жизни, ни в качестве центра притяжения. И не потому что американка гадит. А потому что путинская Деспотия ни для кого не могла быть привлекательной – ни для миллионов украинцев, жаждавших избавиться от собственных бандитов во власти, ни для среднеазиатских диктаторов, которым не нужен альфа-пахан над ними в Кремле.

Ну, может быть, нашлись бы среди наших соседей какие-нибудь социально близкие братья по разуму, если бы хрипящая от ненависти к Западу российская "элита" предложила бы им последовательный Большой Антизападный Идеологический Проект. Но всему миру известно, где эта "элита" хранит свои сокровища, какую медицину она предпочитает для себя и какое образование выбирает для своих детей.

Каждого нового руководителя в соседних странах Москва рано или поздно объявляла "прозападным" или "еще более прозападным", не замечая, что тем самым выносила приговор своей собственной политике. Где же те "пророссийские", в ожидании которых строили в Кремле песочные замки своей новой империи? А может быть, все-таки что-нибудь не так с нами и с нашей политикой, а президенты просто проукраинские, прогрузинские, промолдавские?..

Неспособность нарциссирующей в своих мегаломанических фантазиях "элиты" не формально на бумаге, а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость "братских" стран, ее поразительная глухота к возможной реакции наших соседей, духовная лень и имперская спесь, не позволяющие попытаться взглянуть на себя их глазами, – все эти замечательные качества российской клептократии закономерно порождали цикл отчуждения и вражды на всем постсоветском пространстве

В обыденных человеческих отношениях претензия на "братское доминирование" становится приглашением к ненависти. Почему же столь очевидная глупость выдается за образец государственной мудрости, когда речь идет не об отношениях между людьми, а об отношениях между народами.

Агрессивная концепция "Русского Мира", ученически заимствованная вождем "разъединенного" племени у гитлеровской внешней политики 30-х годов прошлого века, и позорная попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии "униженчества".

Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек на рандеву Истории, оказывается, унижен, когда он не может безнаказанно топтать и расчленять своих бывших собратьев по строительству платоновского Котлована.

Читайте также:  Свобода слова 15 сентября 2014 года 22:00 Мск Смотреть онлайн Прямой эфир

И кто же так надругался над слабой униженной веймарской Россией, навязав ей незыблемые реалии нового мирового порядка? Проклятый Запад?

Перестаньте в своем наперсточном мифотворчестве обманывать самих себя. Запад был в ужасе от перспективы крупнейшей геополитической катастрофы XX века – распада ядерной сверхдержавы. Президента США Джорджа Буша-старшего зашикали в украинском еще коммунистическом Верховном Совете, когда в своей Chicken Kiev Speech он тщетно пытался убедить депутатов в необходимости сохранения Советского Союза. Я помню, как его советник по национальной безопасности Брент Скоукрофт восклицал в отчаянии в Вашингтоне: "С кем я буду теперь договариваться о ядерном оружии?!" А госсекретарь Джеймс Бейкер носился потом по столицам новых государств, уговаривая их власти передать все ядерное оружие России.

Российская "элита" сама рвалась к независимости от союзного центра (провозглашенной ею 12.06.1990) и сбрасыванию балласта ненужных республик, чтобы не оказаться оттесненной на вторые роли при грядущем распиле триллионной собственности. И только через несколько лет, нажравшись до отвалу, снова загрезила о "геополитическом величии".

Не вышел на защиту умиравшей империи и глубинный народ. Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежские соглашения почти единогласно, а вовсе не под дулами автоматов натовских интервентов. А на демонстрацию протеста Николай Травкин вывел на Манежную площадь 150 человек. 150 человек во всей "Великой России"! Слиняла Великая снова за три дня.

А через четверть века нашлись реконструкторы державы-победительницы: путины, карагановы, лукьяновы, лавровы. гиркины, моторылы, прилепины. Действительно, а почему бы не реконструировать болезную, расчленив для этого кровавыми линиями тела ее соседей? 100 лет назад ведь удалось же восстановить после распада царскую Россию практически в прежних границах.

Вожди Белого движения переживали распад империи как национальную катастрофу. Они совершенно искренне считали Украину частью Большой России. И не только Украину, но и Кавказ, и Прибалтику, и Финляндию с Польшей. Сражались они в гражданскую войну под девизом "За единую и неделимую Россию".

Верность этой идее не позволяла белым даже ради победы над большевиками идти на компромиссы с явно не разделявшими ее национальными движениями на территории бывшей Российской империи.

У этой принципиальной позиции был только один недостаток. Она категорически не поддерживалась ни украинцами, ни кавказцами, ни прибалтами – никем из нерусских народов России.

В лучшем случае кто-то мог с ней смириться. Но увлечь, тем более заставить за нее сражаться и умирать, идея Великой России никого из них просто не могла. Это элементарная истина, но на осознание ее у "титульных" наций бывших империй уходят обычно десятилетия.

Непонимание ее было одной из причин поражения белого движения. Победили красные, обещавшие всем всё и вступавшие в любые тактические союзы.

Победив Деникина и других белых генералов, большевики довольно быстро реализовали программу "единой и неделимой", восстановив почти целиком Российскую империю. Как же произошло это чудо и почему оно не произойдет сегодня?

Да потому, что Ульянов-Ленин и его товарищи никому из народов бывшей Российской империи не пытались навязывать абсолютно чуждую и пустую для них идею Великой России. Красная армия несла им на своих штыках, а ее комиссары в своей пропаганде вдохновляющую коммунистическую идею социальной справедливости и освобождения угнетенных трудящихся. Неважно, что идея оказалась ложной, а ее реализация преступной. Это выяснилось позднее. А тогда она увлекала миллионы людей независимо от их национальности и не просто была квазирелигиозной, а играла роль самой что ни на есть настоящей новой религии.

Прав был гениальный Андрей Амальрик, еще в конце 60-х годов предсказавший распад Советского Союза, когда утверждал:

"Как принятие христианства продлило на 300 лет существование Римской империи, так и принятие коммунизма продлило на несколько десятилетий существование Российской империи".

СССР мог распасться немного раньше, немного позже, по тому или по другому сценарию (например, югославскому), но когда коммунистическая религия умерла в душах сначала своих жрецов, а потом и паствы, советская теократическая империя была обречена.

А что сегодняшняя воровская российская "элита" может предложить своим бывшим соседям по коммунальной квартире? Ничего, кроме помпезных разговоров о своем величии, своей исторической имперской миссии, о сакральном Херсонесе, о спустившемся с Карпатских гор арийском племени с дополнительной хромосомой духовности. Но этот бред никому не интересен.

В Украине "державой-победительницей" проиграно все. "Русский мир" вспоминать уже неприлично. Эта нацистская идеологема потерпела два болезнейших метафизических поражения. Во-первых, она была отвергнута подавляющим большинством русских граждан Украины, сохранивших верность украинскому государству и его цивилизационному выбору. И во-вторых, не получила никакой серьезной поддержки и в самой России. Социальные отбросы с провинциальных автопомоек и столичные политруки-писатели не в счет. У фашистской "элиты" не оказалось под рукой фашистского народа. Лучезарная Новороссия скукожилась до огрызка бандитской Лугандонии, которую Кремль сегодня отчаянно пытается впихнуть обратно в Украину. Украина ушла навсегда. И с ней все постсоветское пространство. Четвертьвековые коллективные вопли об унижении стали самосбывающимся прогнозом. Россия выступила в отношении Украины действительно в самой унизительной роли насильника-импотента.

Читайте также:  На полях саммитов в Уфе - Проблемы БРИКС и ШОС: 08 июля 2015 года 21:00 Мск Прямой эфир

Снова обиженно надув губки на вечно ненавидимый и вечно чертовски привлекательный Запад, кремлевские клептократы дружно залопотали об азиатском векторе российской внешней политики.

Но российское "евразийство" исторически вторично, является функцией обиды на Запад и выполняет для российской "элиты" роль не более чем психологической прокладки в критические дни ее отношений с Западом. Все эти мотивы великолепно артикулированы в знаменитой блоковской поэме. Страстное объяснение в любви к Европе при малейшем сомнении во взаимности сменяется угрозой – а если нет, нам нечего терять, и нам доступно вероломство... мы обернемся к вам своею азиатской рожей.

Причем тут Китай, Индия, сирийский или северокорейский диктаторы? Все это не более чем сиюминутные поводы, необходимые страдающей маниакально-депрессивным синдромом российской "элите" для выяснения отношений с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Не к случайному собутыльнику, а к небесам Запада обращен экзистенциальный русский вопрос "А ты меня уважаешь?" Нет ответа... "Так дайте письменный ответ!", – отчаянно заламывая руки, требует Кремль.

Китайцы, кстати, всё это прекрасно понимают и поэтому относятся к российским заигрываниям скептически и с неизбежной дозой снисходительного и высокомерного презрения. Можно, конечно, из тактических соображений некоторое время обозначать фальшивые привязанности, но занятие это довольно утомительное.

Китай – это кошка, которая гуляет сама по себе вот уже несколько тысячелетий, самодостаточная держава, никакими комплексами, в отличие от российской политической "элиты", не страдающая, и ни в каком стратегическом партнерстве с Россией не нуждающаяся. Если эти бледнолицые северные варвары, в свое время навязавшие Срединной империи несправедливые договоры, почему-то придают такое значение бумажонкам о стратегическом партнерстве и понимании их "озабоченностей", то ради бесперебойных поставок российских энергоносителей можно и эти бумажки подписать и сырьевой придаток Горой назвать.

Может быть, самая глубинная психологическая причина кремлевской истерии по поводу мнимой угрозы с Запада и смакования обид на Запад за перенесенные "унижения" – это страх. Власть хочет забыться в своем потешном героическом противостоянии Западу и не думать о реальных вызовах безопасности страны на Юге и на Востоке. Потому что те настолько серьезны, что она просто понятия не имеет, как им противостоять.

Вставшие с колен "победители" спинным мозгом (а другого им и не положено) чуют, с какими "партнерами" им можно безнаказанно куражиться по полной программе с ультиматумами и смеющимися "Искандерами", а где надо поджать хвост и не задавать вопросов даже о масштабных военных учениях вдоль российских границ.

Новое посткрымское понимание условности государственных границ в полной мере касается также и рубежей самой Российской Федерации. А если вспомнить ещё об изящной концепции нашего национального лидера относительно защиты, в том числе и военными средствами, граждан с российскими паспортами или даже шире – людей, ощущающих себя культурно принадлежащими большому Русскому Миру, где бы они ни находились, – то в целом заложена солидная правовая база для грядущей аннексии российского Дальнего Востока и Сибири. Вежливым желтым человечкам даже паспорта никому раздавать не придется.

Правители Поднебесной уже давно не считают нужным скрывать эту духоподъемную перспективу от своих младшеньких стратегических партнерчиков. Товарищ Ли Юаньчао еще 24 мая 2014 года начертал на стене банкетного зала Санкт-Петербургского Форума, обращаясь непосредственно к самой выдающейся посредственности нашего политического класса, свои Мене, мене, текел, фарес:

"Вся земля ваша велика и обильна. Порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба".

А как еще они могут к ним относиться, если в Китае подобных эффективных менеджеров развозят на грузовиках по стадионам и расстреливают в перерыве футбольного матча за гораздо меньшие прегрешения? Обычай, конечно, варварский по европейским меркам и, будем надеяться, у нас не приживется, но в чем-то очень верный.

Андрей Пионтковский

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания применять.

Спасибо Вам за добавление нашей статьи в: